type P が気になって眠れない

世間じゃそのポケットはねぇよ！と話題の VAIO type P. 発表日の帰りに新宿ビックで展示されてたのを触りに行っちゃうぐらい気になっちゃってるわけですが、ひとまず現時点での俺的まとめ。

大きさは 20mm ぐらいの厚さのティッシュ箱

重さは見た目通りで、やっぱり軽い。

キーボードは何かモサっとした感触

でも、全然許容範囲内。配置も普通だし。無理矢理小さくした感があまりないので、手が大きめな俺でも普通に叩けました。コードも書けそう。

トラックポイントもどきはAlps製

細かい操作は問題ないけど、なんか加速度足りなくて画面端にサッと移動できなくてちょっとやきもき。設定もいじってみたけど、思い通りにはなりませんでした。

画面描画周りが若干引っかかる感

チップセットが US15W (Willcom D4 と一緒) で、 1600×768 と解像度が高いことも相まって、若干きわどい。もっさり感を感じる主な原因になっちゃってます。とはいえ、普通に使ってる分には、ちょっともさっとした Vista って感じで、文書入力程度であればまったくストレスなく使えました。(さすがに当たり前か)　DxVA サポートしてるプレーヤだと、ハードウェアデコーダが働いて Full HD 動画も余裕で再生できるみたいなんですが、確認できませんでした。

ちなみに Vista のエクスペリエンスインデックスで Aero のスコア 5.9 とか出ちゃってましたが、これは US15W (GMA500) ドライバの既知の不具合の模様。

メモリ 2GB 乗ってるのは凄くありがたい

スワップが発生するような状況は論外として、メモリ食いなアプリを使わない状況でも、ディスクキャッシュに容量を割ければ I/O 待ちが減って体感速度向上に大きく貢献するわけです。 2GB あれば SuperFetch の効果も期待できるなぁ、と。

そのほか

開発者インタビュー を読んでたら、このジャストキーボードサイズでこの軽さとバッテリーの保ちを維持したまま、これ以上の性能を求めるのは、チップセットかバッテリのどちらかに技術的なブレイクスルーがない限り無理な気がした。少なくとも、今回の Atom Z 向け Menlow プラットフォームの後継の　Moorestown は Windows サポートしないという話なので(ソース)、 Atom N 向け Diamondville プラットフォームの後継の Pineview で、 Menlow と同程度の低消費電力を実現できなければ、同じサイズで性能向上というのはなさそう。なので、後継機種が出たとしてもやっぱり Menlow な予感。 今の 10.5W が 4.5W まで下がるのと、同じ重さでバッテリーの容量が増えるのと、どっちがどのくらいの時期に実現するか分からないけど、しばらくは変わらない気がする。

同じ US15W + Atom Z に 5 インチの有機 EL ディスプレイを載せてる OQO Model 2+ とスペックを見比べたときに、 OQO が 4500 mAh のバッテリで 3.5 時間稼働なのに対して、 type P は、半分以下の容量の 2100 mAh で 4.5 時間。これだけ見ても type P は既に電力周りにかなり気を使っていて、軽さとスタミナを第一に考えた作りをしてる、と言えるような気がする。

ぶっちゃけ、 1600×768 でちゃんと叩けるキーボード付きでそこそこバッテリーも保って 630 グラム、ってだけでもかなり欲しい。 SSD にしたらゼロスピンドルでファンレスなのも更にアツイ。 SSD も 2 ちゃんのスレで上がってたベンチ結果見てる限りでは遅くなさそう。プチフリーズもない様子。うう。欲しい。

あ、でも、そうこうしているうちに Palm Pre なんてまた気になるものが・・・！

参考資料など (2008-01-10 10:41)

SONY VAIO type P part 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1231509245/

521 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/01/10(土) 09:47:55 ID:ygz05haB

昨日、HDDベンチ取ったものです。　HDDモデルのベンチやり直したよ。
やっぱり数字が変だったみたい。　比較で貼っておきます。

 

HDD 60GB　モデル

 

————————————————–
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————–

 

Sequential Read : 28.244 MB/s
Sequential Write : 26.297 MB/s
Random Read 512KB : 15.172 MB/s
Random Write 512KB : 13.587 MB/s
Random Read 4KB : 0.272 MB/s
Random Write 4KB : 0.777 MB/s

 

Test Size : 100 MB

 

SSD128GBモデル

————————————————–
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————–Sequential Read : 68.838 MB/s
Sequential Write : 55.805 MB/s
Random Read 512KB : 65.937 MB/s
Random Write 512KB : 48.747 MB/s
Random Read 4KB : 10.724 MB/s
Random Write 4KB : 4.814 MB/s

Test Size : 100 MB

youtubeにうｐされてる動画はHDDの方だよね。
SSDなら多少改善するかも。
淡い期待。

557 ：[Fn]＋[名無しさん]：2009/01/10(土) 10:18:43 ID:ygz05haB

ttp://download.microsoft.com/download/4/3/d/43dc9661-f69b-4735-9797-b3c98199085e/Alexander_Trailer_1080p.exe
これぎりぎり再生できた(たまーにコマ落ち、他の動作不可能）。動画再生支援動いてるっぽい。

 

superπ　104万桁スコア貼っておくね。

 

Z540 2GB SSD 1分34秒
Z520 2GB HDD　 2分8秒