Message-box
// めっさげ箱
- 1. げそ: 俺としては、
聴く側がＭＰ３で十分だと思ってることにも問題があると思う。
好きなアーティスト、好きな曲なら少しでも良い音で聴いて、ＣＤで音源を持ってもらいたいね。
・・・・それがＣＣＣＤだとげんなりだけど。
- 2. A（略）: どうもあの会社は自分で自分の首を絞めてるとしか思えないのだが。
音質悪い上ソフトの設定やペン一本であっさり抜ける様な銀色円盤なんか余計売り上げが減るだけじゃないか、と。
実際の所売り上げはそんなに無かったらしいし、しかもその原因を「違法コピー」のせいにしてる。
会社自体の姿勢の見直しも必要だと俺は思うのだが。
で、調べてみたらアーティスト側からCCCDを導入したいって言う要望が多いのね…。
http://www.zdnet.co.jp/news/0205/20/nj00_riaj_cccd.html
- 3. tnj: avexはどうでもよいのです。あんな糞会社は早く逝って下さい。
もうー。何でやー。(めそめそ
- 4. ちゃーりー: 結局の所
良いと思う物は買っちゃうしね。だれでもそうだと思う。
CDを買う事によって得られる権利って何だろう。
うちはCCCDまだ持ってないから解らないんだけど
本当に音の劣化がおこるんなら、
CDを買ったという事に付帯するであろう「いい音で聞く」
というもともと認められていた権利がなくなった事になる。
- 5. tnj: いやそれよりもね
「音が劣化する可能性のある技術」を自分の作品に投入しようとするアーティストたちの姿勢を疑ってしまうんですよ。
実際に劣化するか否かは環境依存でしょうけど。
- 6. (nameless): STAMPの初回特別仕様化粧ケースにCD-DAロゴがあるのは気のせいですか？
と、問い合わせたら「ミスです」と帰ってきた・・・
中古でCCCDと知らずに買ったオレはどうしたらいい？
- 7. tnj: あー。
それ有名ですね＞CDDAロゴ
まぁ、確かに中古だと確認する術が無いですが…。しかし中古市場自体あまりよく思われてないのも事実ですし。
Phillips USAにでも問いつめてみては如何でしょうｗ
- 8. (nameless): 有名なんですか。＞CD-DAロゴ
でも、どのＣＤショップに行っても「お詫び」なんて書いてないですよね・・・
Customer_jp@umusic.comにメール送った結果↓
「今後、このようなことの無いよう、
より品質向上に努める所存でございますので、
なにとぞご容赦の程、伏してお願い申し上げます。」
周知しようとする意思すら見えないのだが・・・
- 9. tnj: 大して問題とは思ってないんでしょう。
だからこそ安易にCCCDなんか採用するワケで。
# そもそもそれ、モロ定型句っぽいですし
あれー、結構いろんなところで見た気がするんですけどね。 > CD-DAロゴ
つか、 "STAMP CCCD" でググったらウチの日記が universal-music.co.jp より上に来る…(´・ω・｀)
- 10. tnj: あと、思ったのは…
(環境によっては聴くことの出来ない) CCCDを導入するってことは、明らかに「一人でも多くの人に俺たちの曲を聴かせたい」という意志が欠けてるわけですよね。
もう萎えるしかないです。
[ << back ]